业主发言稿横评
系列 · 8 篇按发布时间连载
同一段业主发言，7 款桌面 AI 各写一版。字数承诺兑现没有、返工几次、哪些话它替你「软化」了——横向对比见真章。
- CatPaw 教程：本地起不来，云端自曝两处无据
CatPaw 本地报错 1004020011 起不来，切云端 14 分 15 秒出稿，7.5 分。它最特别：稿子末尾主动标出两处无据内容——「本月 26 号是我建议的」「集中保管是按口径补的」；但预算一句没提，「清了又堆」也没承认。
- 豆包教程：4/6 数字照抄，但更新会丢会话
同一段口令丢给豆包，12 分 35 秒交回开场发言稿 docx，9 分满分。它是 7 款里唯一原样照抄「12 户联系、8 户同意」的，可用数字复现 4/6 全场最高。但实测中途它自己更新了、会话整个丢光——这个坑必须知道。
- 百度搭子教程：自报字数零误差，返工却要 6 次
同一段口令丢给百度搭子，345 秒出稿，docx 828,554 字节，7.5 分。它是 7 款里唯一自报字数与实测完全一致的（642 = 642，零误差），也是唯一命中雷 4 加分项的之一；但返工 6 次全场最多，其中「也代表街道」是越权表述。
- 千问办公教程：1 分钟出稿，输在把 8 户写成绝大多数
同一段口令丢给千问办公，1 分 41 秒交回开场发言稿 docx，8.25 分——7 款里唯一拿「半通过」的。它把「已联系 12 户、同意 8 户」抬成「绝大多数都表示理解」，把「去年 2 万今年 1 万」软化成「经费和人力都有限」，两处都要人工调回。
- 7 款写同一段业主发言：5 款挤在 7.5 分
同一份台账喂 7 款桌面 Agent，各写一段 3 分钟业主议事会开场发言。WorkBuddy 与豆包并列 9.0，千问 8.25，CatPaw、TeleAgent、搭子、ZCode 四款 7.5——100% 的分化只来自一个雷。
- TeleAgent 教程：零返工，但把预算主动藏了
同一段口令丢给 TeleAgent，真实完成 380 秒，docx 10,460 字节，7.5 分。它是 7 款里唯一免返工的（0 次），且文末标了 AIGC 标识；但它把「今年街道只批 1 万」这句藏了，好在交付说明里自陈了理由——比悄悄藏好，比硬写难。
- WorkBuddy 教程：3 分钟业主发言，唯一主动改字数
同一段口令丢给 WorkBuddy，4 分 45 秒交回《楼道堆物整治议事会开场发言稿》docx，9 分满分。它是 7 款里唯一在生成中途量字数、发现超标、压缩、再复测的一款——初稿 848 字超标，压到 768，终版 751，自报偏差只 1.2%。
- ZCode 教程：唯一派子智能体检版，却把预算误判成无台账
同一段口令丢给 ZCode，docx 10,585 字节，7.5 分。它是 7 款里唯一派出子智能体做视觉验收、迭代 2 版、给出「超时删哪一段」的；但它把「今年街道只批 1 万」误判为「没有台账」，还把这个错误结论连同搪塞话术一起写进了给发言人的备忘区。